• Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.

информационный портал

информационный портал

информационный портал

Из-за конфликта интересов и необоснованность подозрений Апелляционный суд обязал забрать дело Писарука-Бахматюка из НАБУ

imageАгрохолдинг “Укрлендфарминг” заявил о решении Печерского суда о конфликте интересов должностных лиц НАБУ по делу против бывшего и.о. главы НБУ Александра Писарука и акционера компании Олега Бахматюка.

Об этом сообщают Українські новини.

 

Печерский районный суд Киева 21 января 2021 своим решением обязал Генпрокурора Ирину Венедиктову рассмотреть ходатайство адвоката акционера аграрной компании Олега Бахматюка по изменению подследственности по делу НАБУ. Суд признал наличие конфликта интересов чиновников и необоснованность подозрений. Также 28 января 2021 Апелляционный суд Киева, которому подсудны все решения Печерского суда Киева, отказал в открытии апелляционного производства по апелляционной жалобе, то есть своим решением подтвердил законность решения Печерского суда от 21.01.2021 года. Об этом сообщил агрохолдинг Олега Бахматюка в заявлении, размещенном на официальном сайте компании.

“Суд лишь подтвердил то, о чем мы говорили с самого начала. Давление на нашу компанию, которое НАБУ оказывало под видом “расследование дела” против бывшего и.о. главы НБУ Александра Писарука и акционера нашей компании Олега Бахматюка, связан исключительно с одним фактом: у директора НАБУ Артема Сытника существует прямой конфликт интересов. Он был признан решением судами всех инстанций виновным в совершении коррупционного правонарушения, а главным свидетелем стороны обвинения в судах был советник сестры нашего акционера, Олега Бахматюка “, – заявили в агрохолдинге.

Кроме того, детективы НАБУ, которые расследуют дело, имеют прямой конфликт интересов. Они проходят по делу СБУ о шантаже работников банка акционера “Укрлендфарминга”. Дело о предоставлении рефинансирования ВиЭйБи Банку, из-за которого несет потери аграрная компания, было закрыто решениями судов из-за отсутствия состава преступления. Возобновлено и передано НАБУ дело было именно после заявления шантажистки, которая находится в розыске. Следствие установило ее связи с детективами НАБУ, которые по странному стечению обстоятельств теперь расследуют дело против акционера “Укрлендфарминг”. Печерский суд также установил необоснованность подозрений фигурантами дела НАБУ против ВиЭйБи банка на основании предоставленных суду документов, сообщает агрохолдинг.

“Надуманное, сфабрикованное дело НАБУ разваливается. Но, к сожалению, уже состоялись процессы, за которые никто из чиновников НАБУ не понес ответственности. В результате незаконного террора со стороны работников НАБУ было полностью остановлено производство на 37 предприятиях группы компаний “Укрлендфарминг”. Без работы остались 13 000 украинцев, бюджет только за прошлый год недополучил 1,5 млрд грн налогов. Закрываются фермы, в том числе – уникальные племенные производства. Закрываются птицефабрики. Уже в ближайшее время этот перечень жертв личной мести Артема Сытника может пополниться, если закон не встанет на защиту наших прав от произвола коррумпированных чиновников “, – говорится в заявлении.

Напомним, что дело НАБУ против Писарука и Бахматюка касается получения рефинансирования от НБУ VAB Банком. Официальные выводы экспертиз, выводы Фонда гарантирования вкладов физических лиц и заявления НБУ опровергают обвинения, публично выдвинутые НАБУ бывшему руководству и экс-владельцу банка.

 

...


Онлайн на сайте

Сейчас 522 гостей и 0 пользователей онлайн

на форуме

Сейчас 2 гостей и 0 пользователей онлайн
 
222logo
Вся информация, размещённая на сайте, взята из открытых интернет-источников и систематизирована по темам.
Использование материалов сайта  "Птицефабрики Украины" разрешается при условии активной индексируемой ссылки